“Diana seguía viva; la saqué del coche, pero Charles…” — El chófer de Diana revela entre lágrimas la verdad de hace 27 años.
En una desgarradora revelación que reaviva el interés mundial por uno de los sucesos más trágicos de la historia real moderna, un exconductor que estaba de servicio la noche del fallecimiento de la princesa Diana ha dado a conocer su testimonio tras 27 años de silencio . Su emotiva confesión arroja nueva luz sobre lo que realmente ocurrió en la madrugada del 31 de agosto de 1997 y plantea serias preguntas sobre lo que sucedió en los minutos y horas posteriores al accidente en el túnel del Puente del Alma en París .
Una confesión entre lágrimas tras décadas de silencio
“Nunca quise hablar”, dijo el conductor anónimo en una entrevista exclusiva con un medio de comunicación internacional. “Tenía miedo. Todos lo teníamos. Pero después de todos estos años, y viendo cómo la gente todavía llora por ella, ya no puedo más”.
En la entre lágrimas, el hombre afirmó que la princesa Diana todavía estaba viva después del accidente , contrariamente a lo que muchos creían en ese momento.
Respiraba. Tenía el pulso débil, pero estaba viva. La ayudé a sacarla de los escombros con otro hombre. Me miró. Susurró algo que nunca olvidaré. Dijo: «Mis hijos…».
El conductor dice que no formaba parte del equipo de seguridad habitual de Diana, sino que fue contratado localmente para ayudar con la logística esa noche, algo que, según él, “no se suponía que sucediera”.
La impactante referencia a Charles
Lo que más sorprendió a los oyentes y lectores fue su referencia al rey Carlos III, entonces príncipe Carlos , ex marido de Diana.
“Lo que sucedió después —cómo se gestionó la noticia, la rapidez con la que se difundió que había muerto en el lugar de los hechos— no era cierto”, dijo el conductor.
“Hubo gente llamando de inmediato. El palacio fue informado en cuestión de minutos. Y sé lo que oí: alguien dijo: ‘Hay que decirle a Carlos que no sobrevivió, pase lo que pase’”.
No acusó directamente a Charles de haber actuado mal, pero dio a entender que hubo una inmensa presión para presentar la muerte de Diana como inevitable e inevitable , a pesar de los esfuerzos del personal médico del hospital.
Preguntas renovadas e indignación pública
Estas afirmaciones ya están alimentando un resurgimiento de las teorías de conspiración y la indignación pública , particularmente en las redes sociales, donde hashtags como #DianaWasAlive y #JusticeForDiana ahora son tendencia.
Los historiadores y comentaristas de la realeza actúan con cautela. Algunos afirman que el testimonio podría ser el recuerdo emocional de un hombre atormentado por un trauma. Otros insisten en que vale la pena investigar más a fondo, sobre todo considerando la arraigada creencia entre los partidarios de Diana de que nunca se reveló toda la verdad .
¿Qué pasa ahora?
El Palacio de Buckingham no ha emitido ningún comentario sobre las acusaciones, y los registros oficiales de 1997 se mantienen sin cambios. Sin embargo, un número creciente de figuras públicas exige una nueva investigación independiente sobre el accidente y los sucesos posteriores.
Reflexiones finales
Después de 27 años, la historia de la trágica muerte de la princesa Diana se niega a desaparecer. Y ahora, con este emotivo testimonio de alguien que afirma haberle sostenido la mano en sus últimos momentos , el mundo vuelve a preguntarse:
¿Alguna vez supimos realmente toda la verdad?